Pantalla interactiva (Microsoft Surface)
La verdad es que es impresionante lo que están preparando los chicos de Microsoft. Ya se que muchos dicen que si todos sus productos son una copia de otros, que si eso ya lo tenían otros fabricantes, pero digo una cosa: Google también copia lo que otros inventan, ¿no? Correo, Buscadores… Creo que no es así, y mejorar lo que ya está en el mercado no es malo.
Bueno, dejando estos temas tan polémicos a un lado, creo que es impresionante ver lo que podría ser un elemento imprescindible en cualquier casa, bar o restaurante. La integración con dispositivos como móviles, reproductores MP3 o tarjetas de crédito me parece increíble.
Ved los videos estos y comentáis que os parecen: http://www.microsoft.com/surface/
¿Será esto parte del futuro? Quizás no esté tan lejos como podrían pensar muchas personas.
06.07.2007 a las 10:55 am
Google no copia, ofrece los mismos servicios que ofrecen otras empresas, hasta ahi todo esta bien; ahora, comparara Windows Vista (un producto de Microsoft) con por ejemplo MACOS Tiger (un producto de Apple) comprobaras que es una pura y burda imitación, no mejoran, simplemente copian y mal….
En cuanto al tema en cuestión me gusta bastante la idea, hace cosa de un año pude ver un vídeo de una pantalla táctil parecida pero no recuerdo nada de conexion ocn dispositivos moviles.
06.07.2007 a las 11:03 am
Yo creo que cada uno va cogiendo lo que encuentra en su camino e intenta mejorarlo. El tema de Windows y Mac OS, CREO, y es mi opinión sin intentar imponer nada, que no es justo compararlos, ya que el Apple se ajusta a un hardware concreto y Microsoft se adapta al 99% los productos que existen en el mercado. Respecto al diseño, estoy de acuerado, es una copia del MAC OS, pero bueno, eso tampoco va a cambiar mis hábitos de trabajo
Muchas gracias por tu aportación Swaze, todas las opiniones son enriquecedoras.
Un saludo.
********************************
Eduardo Luque Portero
Microsoft Certified Professional
edu@bitacoradewebmaster.com
http://www.bdw.es
********************************
06.07.2007 a las 9:21 pm
Edu deberías reducir el tamaño de las imagenes, en resoluciones altas, se descuadra todo el post. Con respecto al comentario de swaze con el que estoy muy de acuerdo, solo digo que es triste premiar la no innovación con la fidelidad… MS esta perdiendo la batalla en todos los frentes y como no se pongan las pilas…
06.08.2007 a las 8:09 am
Estupendo eMe, gracias por tu apreciación :)Ya está corregida la foto.
¿La “no innovación”? vamos a ver, estamos hablando solamente de algo de diseño y alguna que otra funcionalidad. Y otra cosa, yo veo un atraso que MAC solamente funcione con su hardware, lo puedes comparar con los programas ASP que solamente funcionan en Internet Explorer, algo que te limita tanto tiene muchos inconvenientes.
********************************
Eduardo Luque Portero
Microsoft Certified Professional
edu@bitacoradewebmaster.com
http://www.bdw.es
********************************
06.08.2007 a las 6:49 pm
había escrito un comentario bastante largo pero…olvide meter el código contra el spam y lo he perdido así que intentare volver a poner en practica las ideas que reflejaba en el.
Bueno Apple no vende SO, vende Equipos, es un dato importante, Cualquier sistema operativo necesita de una serie de características para poderse ejecutar, la única diferencia que veo es que Apple Te vende ya le conjunto, garantizandote que funcionara durante años sin ningún tipo de mantenimiento extra (vease Formateo o desfragmentación)cosa que Microsoft no puede hacer. Personalmente no lo veo tanto como un inconveniente sino como una característica que denota exclusividad. Apple nació enfocado al mundo del diseño profesional fue el publico al que se dirigió durante muchos años y sus equipos estaban dotados para ello tanto a nivel hardware como software, hace poco ha decidido abrir su cuota de mercado abarcando otros sectores y así llegando a mas gente (facilitado por supuesto por el cambio de procesadores) pero sin perder las 3 palabras clave que siempre le han definido: Diseño (o elegancia), Estabilidad y sencillez.
No hablamos solo de algo de diseño y algunas funcionalidades (todos sabemos como surgió windows y como surgió Apple y la historia de “copias” que ha existido desde siempre) hablamos de que Microsoft ha perdido impulso y era lo único que tenia. Ha tardado muchos años en sacar un SO que desde el día en que salió ya estaba desfasado y desactualizado; que consume una cantidad ingente de recursos, que da fallos y errores y que pone trabas a ciertos estándares y operaciones en internet. Por otro lado la seguridad sigue siendo un punto totalmente crítico en estos SO y cada día es mas importante para el usuario normal contar con un sistema seguro, ya no solo se usa para chatear, se miran bancos, se usa el DNI electrónico o miles de acciones mas que a mi, personalmente me dan pavor llevar a cabo en Windows.
Es la humilde opinión de alguien que ha usado durante muchos años windows, Linux y MAC OS tanto como usuario, como estudiante informático y como profesional. Y si XD me encanta debatir este tipo de temas xDD
06.08.2007 a las 11:09 pm
Me parece estupenda tu exposición Swaze, es muy respetable, pero sigo pensando que no es una ventaja el tener hardware propietario, cuestión de opiniones…
Yo te hablo desde el punto de vista empresarial, y te digo que tal y como está el mercado, todavía queda tiempo para que soluciones Open Source, y por supuesto los MAC, se impongan en grandes empresas, ya que:
- En el primero de los casos, todavía no hay un soporte fiable a nivel de grandes empresas
- Hablando de los MAC, están demasiado enfocados al tema de diseño y han dejado un poco aparcado el tema de compatibilidades con muchísimas aplicaciones necesarias para el tejido empresarial actual
Un saludo.
********************************
Eduardo Luque Portero
Microsoft Certified Professional
edu@bitacoradewebmaster.com
http://www.bdw.es
********************************
06.10.2007 a las 1:34 pm
Es cierto que es un atraso que Mac Os X esté hecho para funcionar en ordenadores de Apple y sólo de Apple. Creo que durante mucho tiempo, la poca o nula demanda del SO para otras máquinas ha provocado que no se plantease el hacerlo compatible para otros sistemas, cosa que sin duda esta comenzando a corregirse.
No obstante, no pienso que esten “demasiado enfocados al tema del diseño”, sino que realmente son los sistemas más enfocados al usuario que conozco, por su sencillez, su nula necesidad de conocimientos técnicos y la capacidad para hacer desaparecer problemas tales como el spyware, virus, formateos…
Por otro lado tampoco creo que Windows favorezca el desarrollo del tejido empresarial actual, sino que, muy al contrario, los graves problemas de seguridad y privacidad lastran, y de manera muy evidente, el avance del comercio electrónico, bien de manera real o favoreciendo el clima de desconfianza de los usuarios hacia éste “mundo comercial digital”.
Y no hay que olvidar que en el apartado de compatibilidades, Internet esta hecho a la medida de Windows, ActiveX e Internet Explorer, de lejos, y sin discusión, el peor navegador posible (de los mayoritarios) y sin embargo, el más utilizado.
06.11.2007 a las 8:37 am
Yo he dicho que fomenta el tejido empresarial??? He dicho que es la REALIDAD del tejido empresarial actual.
Tampoco quiero que penséis que no soy consciente de los problemas de Windows, que los tiene, al igual que MAC. En uno son del tipo de optimización, consumo de recursos… y en el otro de compatibilidades tanto de Hardware como Software, precio (a pesar de que se diga que son iguales o más baratos). Creo que no hace falta que dijera de quien hablo en cada caso
Un saludo.
********************************
Eduardo Luque Portero
Microsoft Certified Professional
edu@bitacoradewebmaster.com
http://www.bdw.es
********************************
06.11.2007 a las 2:00 pm
Es posibl no ser consciente de los problemas de mac os x, pero es imposible no ser consciente de los de windows. Y eso del precio… windows vale 7 veces lo que os x!