últimoartículo

RoundCube - cliente de correo web con ajax

29.05.2007

Roundcube es un cliente de correo IMAP multi-idioma basado en web, pero con una apariencia de aplicación de usuario. Nos provee toda la funcionalidad de un cliente de correo, incluyendo soporte MIME, agenda, manipulación de carpetas, búsqueda de mensajes y corrección ortográfica. Roundcube está escrito en php y necesita de una base de datos mysql. La interfaz gráfica es personalizable ya que usa CSS 2 y XHTML.

Roundcube Webmail

Lo que más me ha llamado la atención es su rapidez, ya que está programado en ajax como nuestro querido Gmail. Las bases de datos las utiliza para cachear búsquedas, correos, usuarios y algunos datos que a veces son lentos de gestionar directamente en el servidor, lo que agiliza bastante.

Aún no tiene editor wysiwyg, pero está en desarrollo, lo que hará esta herramienta bastante potente.
Aquí podemos probar una demo

Sitio web oficial: Roundcube

artículosanteriores


Bloggers Cordobeses en El Pais

10.05.2007

El diario El Pais en su sección CiberPais se ha hecho eco del primer encuentro entre Cordobapedistas y blogueros del Planeta Cordobapedia que se dió lugar el pasado viernes día 4 de mayo.

Blogger Cordobeses en El Pais

Los comparecientes:

¿Los SMS son baratos? NO

10.05.2007

MóvilTodavía no está desarrollado completamente el despliegue de las redes 3G en nuestro país. Una de las causas es la poca cobertura, respecto a las redes GPRS, lo que nos limita bastante a la hora de realizar comunicaciones de datos a una velocidad aceptable desde cualquier lugar. Creo que cuando están implantadas, cosas como lo que está ocurriendo con temas como el que cuento a continuación, se va a acabar.

Existen servicios que nos proporcionan las operadoras y que nos permiten mandar pequeños mensajes de texto (SMS) a otros terminales móviles de forma instantánea, que en principio nos pueden parecer baratos, pero ni mucho menos lo son.

En “The Consumerist” han realizado un estudio que nos demuestra que los SMS son mucho más caros de lo que deberían. Este estudio está realizado en los EEUU, pero si hablamos de España este coste abusivo se incrementa considerablemente. Si analizamos el servicio, es posible que el gasto para no compañía no sea mayor que el dejar una llamada perdida en un móvil (mejor no decirlo muy alto, que lo mismo nos cobran por esto también). Si analizamos lo que le cuesta a la compañía es un 8.800% más de lo que de verdad deberían cobrar.

El artículo compara las tarifas de los mensajes cortos a móviles con el precio del tráfico de datos, caso es el que los precios serían ridículos en relación con lo que nos están cobrando:

EN EEUU

Un SMS normal (140 caracteres) suma 1.120 bits (140 bytes), que cuesta 15 centavos enviar. Si lo comparamos con el coste del tráfico de datos, mandar 1024 bytes cuesta 0,015 dólares (un centavo y medio). O sea, 0,015 dólares/KB en tráfico de datos… y 1,09 dólares por KB si mandaramos SMS con el mismo mensaje.
Lo que nos da un increíble 7314% de incremento del precio.

EN ESPAÑA

Un SMS cuesta en la mayoría de los casos 15 céntimos de euro. Como nos ha recordado Daniel, la longitud máxima de los SMS en España es de 160 caracteres (no 120, disculpas), por lo que el cálculo correcto es: 160 caracteres + 7 bits por caracter: 1120 bits => 140 bytes. Eso implica que 1 KB en SMS costaría: 1,097 euros.
Las tarifas de datos 3G de las operadoras oscilan, pero tanto Movistar como Vodafone disponen de contratos que ofrecen 200 MB de transferencia por 20 y 25 euros respectivamente. Eso da un precio por 1 MB de transferencia de 0,1 y 0,125 euros respectivamente. Lo cual implica que cada KB le cuesta al consumidor 0,000125 euros.

Conclusión: en España el incremento no es de más del 7000%. Es del 8777%.

Las compañías no cobran lo que deberían, y simplemente buscan sacar lo máximo que puedan por un servicio que no lo cuesta. Creo que esto debe cambiar… ¿no opináis igual?

FUENTE: The Inquirer

De Google Fusion a iGoogle

05.05.2007

Para quien no se haya dado cuenta, la página de búsquedas personalizadas de Google ha cambiado. Ahora no se llama Google Fusion, sino iGoogle….

iGoogle

Esto tiene un toque mac… sabiendo que la empresa está apostando por la integración con tal sistema operativo. ¿estará Jobs detras de todo esto?