Todos conocemos el potencial del rss. Desde la explosión de la blogosfera, la tecnología de sindicalización de contenidos es imprescindible tanto en blogs, como en portales de noticias. Agregadores de contenidos ya hemos visto algunos por aquí, e incluso creo que hemos hablado de la posibilidad de recibir las suscripciones a los rss que deseemos vía mail, o de que se encuentren integrados en el navegador.

Squeet es uno de estos agregadores de contenidos, como bloglines u otros ya comentados aquí en BdW. La diferencia es que en Squeet simplemente gestionas tu cuenta y poco más. La información de tus sitios preferidos la recibes por correo, por lo que no necesitas acordarte de visitar su página, ni instalar un nuevo notificador.

¿Por qué me ha gustado Squeet? Fácil, varias razones:

• Interfaz amigable y sencilla. Estética muy Google. Agradable.
• Recibir los feeds por correo es sencillamente más práctico.
• Opciones de configuración muy sencillas, y a la vez útiles (a mi parecer):
  1. Puedes decidir cómo recibir cada suscripción: modo live, mail diario (eliges la hora), mail semanal (eliges día y hora) o manualmente (cuando tu así lo decidas).
  2. Puedes decidir entre recibir los correos en texto plano o HTML.
  3. Asímismo, puedes pausar las suscripciones individualmente y volver a reanudar cada feed independientemente. También la cuenta de una forma general.
  4. Puedes importar y exportar tu lista de suscripciones

Finalmente, la gente de Squeet quiere promocionarse en el mundo de los blogs, y dan facilidades para ello. Un simple link de la forma http://www.squeet.com/?FeedUrl=[URL_del_RSS] te manda a la página principal de Squeet para que agregues dicho feed a tu cuenta. Para los webmasters, dan un par de opciones en su propia página.

Espero vuestras opiniones.

Dos diseñadores industriales de Purdue University han ganado el premio de los jueces en el “Next Generation Windows PC Design Competition” organizado por Microsoft. El diseño del PC ganador es parecido al estante tradicional de libros y al CPU se conectan distintas unidades de disco duro suministradas por los proveedores de servicios digitales. Los usuarios del sistema pueden añadir los accesorios y configurar el sistema a su gusto hasta crear su biblioteca multimedia personalizada y los creadores esperan que el aspecto más tangible de los datos (un soporte físico parecido al estante tradicional de libros) ayude a que los usuarios comprendan mejor el aspecto psicológico de posesión y así asegurar los derechos del copyright de los contenidos digitales ¿Qué os parece? ¿Tiene futuro?

Pretec ha desarrollado una línea de accesorios que combina la tecnología CU-Flash con la moda. CU-Flash ocupa más o menos la décima parte del tamaño de un típico USB flash drive y así se puede incorporar fácilmente en pendientes, bolígrafos, relojes, llaveros, cinturones, etc. También resulta ser uno de los flash drive más rápidos del mundo a la hora de escribir y leer.

Una noticia de la BBC destaca que los usuarios de Internet forman su opinión sobre la calidad de un sitio web en 0.05 segundos. Y además que la opinión formada es duradera aún después de un período más largo visitando el sitio. La información está basada en un estudio de la revista “Behaviour and Information Technology”.
Lección para los diseñadores web: aseguraos de que la primera impresión sea favorable o los clientes puede que salgan del sitio incluso antes de ver que el producto que ofreces es bueno.

¿Ese iPod nano que te regalaron en navidades ya se te ha quedado pequeño? ¿Necesitas más megas para toda esa música que tienes? Aquí tienes la solución perfecta. En uncyclopedia he encontrado un artículo que detalla cómo aumentar los GB del nano. Antes de intentar este modificación mira atentamente los resultados y ten en cuenta que la vida de la batería se ve algo reducida.
Uncyclopedia requiere cierto nivel de inglés para captar todos los detalles de sus artículos con contenidos tan profundos que en realidad sólo son para pasar el rato.

PD: BdW no se hace responsable de los resultados obtenidos por cualquier lector que intente esta modificación.

La encuesta online anual de la revista de marcas brandchannel ha destacado a Google y Apple como las dos marcas mas influyentes del año 2005. Superan con diferencia a Skype que, sorprendentemente, ocupa el 3º lugar. Firefox ocupa el 8º lugar incluso por delante de Sony. Destaca la cantidad de marcas tecnológicas que trabajan principalmente en Internet. Tampoco especifica si el impacto de las marcas es positivo o negativo.

Joomla! es un gestor de contenidos open source bajo PHP y MYSQL. Su nombre viene de la pronunciación fonética de la palabra suajili jumla, su traducción “todo junto”, con ello nos da a entender que es una única aplicación que engloba un conjunto de foros, blogs, galerías, calendario… muy útil para montar un portal basado en web.

Su primera versión (Joomla! 1.0.0) fue publicada el 16 de septiembre de 2005. Era una versión mejorada del Mambo 4.5.2.3 combinada con otras modificaciones de seguridad. Actualmente ya está disponible la versión Joomla! 1.0.7.

- Su interfaz de administración es muy sencillo e intuitivo.
- No hace falta saber de programación para instalar algún módulo, o modificación ya que contiene un instalador de plantillas, idiomas, componentes o módulos.
- Tiene muchísimas posibilidades de configuración y ampliación.

Es una aplicación genial, un 10 por los desarrolladores de Joomla!.

Joomla! Está publicado bajo una licencia GNU/GPL

Hace mucho tiempo que Mozilla Firefox es mi navegador habitual (mi amigo eMe es el responsable de este hecho). Tiene todas las características para ser el lider de los browsers. Una de las que más me convence es que cumple los estándares redactados por la W3C. Pero podéis descubrir muchas más ventajas en el artículo Ventajas de Firefox frente a Internet Explorer.

Por otro lado tenemos al MicroSoft Internet Explorer. Microsoft impuso sus estándares sobre los universalmente establecidos del W3C incumpliendo con las especificaciones de HTML a distintos niveles. Pero no debemos olvidar que todavía el browser de Bill Gates reina (68% de los visitantes a BdW lo usan).

El caso, es que esta falta de unificación de criterios hace muchas veces difícil la maquetación de nuestras webs. Lo que queda bien para Mozilla, queda descolocado en el IE… y viceversa. Es un problema. Sobre todo cuando proyectamos layouts con muchos bloques o capas.

Os propongo una solución:

1. Creamos tres hojas de estilo:
• estilo.css: Declaración de todos los estilos de la web.
• layoutIE.css: Declaración del layout para una visualización óptima en el Internet Explorer.
• layoutW3C.css: Declaración del layout para una visualización óptima en los browser que siguen los estándares definidos por World Wide Web Consortium.
2. En la sección HEAD de la página web añadir el siguiente código:

<link rel=”stylesheet” type=”text/css” href=”estilo.css”>
<link rel=”stylesheet” type=”text/css” href=”layoutW3C.css”>
<!–[if IE]>
<link rel=”stylesheet” type=”text/css” href=”layoutIE.css”>
<![endif]–>

Sólo se aplicará la hoja de estilos layoutIE.css si el visitante está usando el Microsoft Internet Explorer como navegador.

No sé si el título de este artículo deja completamente claro su contenido. Deseo exponer una técnica con la que podemos enviar un formulario cumplimentado sin utilizar un botón Submit, sólo con hacer clic sobre un enlace.

Para ello debemos declarar el formulario:

<form name=”form1″ action=”enviar.php” method=”post”>

Hemos asociado el script enviar.php que se encargará de tratar los datos enviados.

En lugar de insertar un botón submit en el formulario añadimos el siguiente código:

<input type=”hidden” name=”form1″ />
<a href=”javascript:document.form1.submit()” alt=”Enviar Datos”>Enviar</a>

Desde hace pocos días podemos descargarnos este magnífico editor de código gratuito, con el que podremos programar en PHP, HTML, CSS, XML, JavaScript, Java, Perl, JavaScript, VB, C#, Java & SQL.

De PHP Designer 2006 Beta me gustaría destacar su pequeño tamaño y su alta velocidad de ejecución, así como funcionalidades como ayuda de autocompletado de palabras reservadas, las sangrías automáticas, plantillas, FTP…

Recomendado.

La plataforma ¡Internet al 7% ya! comienza su andadura como blog. Pretenden conseguir que el Gobierno rebaje el IVA de Internet al 7%. Se puede firmar para apoyar la iniciativa.
Por supuesto desde aquí nos sumamos a la plataforma.

Muchas veces tenemos que incluir en nuestras webs una funcionalidad que nos permita gestionar eventos en un calendario.

He pensado que sería interesante disponer de una lista con los mejores scripts gratuitos:

Si conoces alguno digno de estar en la lista dímelo y lo añadiré.

Ya sabemos todos de la guerra de la SGAE contra la descarga gratuita de música mediante programas como emule. Bueno pues los chicos de 6Pack ha rizado el rizo. Se han colado en una red inalámbrica de la SGAE y se han descargado mediante emule varias canciones. En esta dirección podemos ver un vídeo (por cierto emitido en un programa del nuevo canal Cuatro) en el que nos muestran su peripecia.

La empresa SanDisk va a sacar al mercado en Marzo un reproductor MP3 llamado e200 que a mi me tiene enamorado. En principio no va a ser comercializado en Europa, pero esperemos que esto cambie.

Algunas de sus características:

- Pantalla TFT en color de alta definición de 1,8 pulgadas
- Posibilidad de visualizar audio, fotografías y video de alta calidad
- Capacidad de 6Gb (también sacarán otros modelos de 2 y 4Gb)
- Fabricado en una aleación de titanio más resistente que el acero (no se araña ni se estropea con el uso)
- Batería recargable de Ion Litio
- Sintonizador de radio FM incorporado
- Grabadora de voz o de la propia radio
- Ranura de expansión de memoria

Para quien quiera una cosa más económico, han creado el “hermano pequeño del e200”, su nombre es c100 y las características son muy similares a excepción del tamaño mucho más contenido y capacidades entre 1 y 2Gb.

El precio de estas maravillas rondará los 250€ en su versión mayor y 140€ en la mini, ¿le hará competencia al ya conocido ipod nano? ¿qué opinais?

Tenéis más información en la página del fabricante.

Andaba con bastantes ganas de olvidarme de Dreamweaver desde hace un tiempo. No utilizo la vista de diseño nunca, puesto que rara vez lo que muestra Dreamweaver se corresponde con lo que se pueda luego ver en alguno de los distintos navegadores, y además el tiempo de carga de la aplicación es enorme, así que ayer estuve un buen rato mirando editores de código para OS X buscando mi futura nueva herramienta de trabajo. Descartando los WYSIWYG como Nvu mis experiencias fueron las siguientes.

SKEdit es un fantástico editor de código con muchas opciones algunas tan buenas como el autocompletado, o coloreado de sintaxis, éste último con soporte para bastantes lenguajes y bastante inteligente. Tiene muchas opciones de configuración, se integra fantásticamente bien en el entorno OS X y carga muy rápido. Llevaba tiempo oyendo hablar muy bien de él y la verdad es que me ha dejado muy buen sabor de boca, todas las alabanzas que he leido se confirman al probarlo, sin embargo, no usa pestañas para cuando estas editando varios documentos (corregidme si me equivoco), y ésto se me antoja imprescindible para cuando estas con un par de html’s y la hoja de estilos liado. Además es de pago, aunque muy barato, 20$ solamente. No obstante, bajad la versión de prueba porque puede que dejeis de buscar. Yo miré un poquito más.

TextWrangler es una versión reducida y gratuíta de su hermano mayor BBEdit cuyo precio, 199$ se me antojó una losa que no tenia ganas de levantar (ni de bordear buscando un crack). De su hermano mayor, TextWrangler conserva muchas propiedades que lo convierten en una muy buena opción: Cajón lateral para ordenar los documentos que tengas abiertos, coloreado de sintaxis, soporte para muchos lenguajes, numeración de líneas, etc. No tiene la opción de autocompletado, que a mi particularmente me viene muy bien, pero por lo demás es fantástico.

Smultron es otro editor que posee unas características similares a los anteriores: cajón para los documentos abiertos, coloreado de sintaxis (aunque el coloreado tuve que cambiarlo porque no me gustaba mucho, demasiado llamativo), numeración de línea, etc. y además se asocia a la perfección con CyberDuck mi cliente FTP favorito para Mac, funcionalidad esta última que me ha hecho decantarme temporalmente por éste editor.

En cualquier manera cualquiera de las tres opciones son magníficas, y aún hay varios más que seguramente tendrán un altísima calidad, es cuestión de comparar. Si alguien conoce alguno con opción de autocompletar que lo comente. Quizás entre todos podemos ir completando éste post.

Por cierto, Smultron lo encontré buceando entre los posts de un blogger malagueño llamado Yomizmo, cada vez somos más los que posteamos desde el sur, dentro de poco habrá que organizar un blogs and beers o un blogs and málaga virgen en el pimpi ¿no?

En 100-download.com podemos encontrar una interesante selección de software gratuito. Es digno de mencionar la vigencia de esta selección, pues se revisa con frecuencia. La última actualización de esta lista se realizó ayer, día 19 de enero de 2006 .

La lista está divida en las siguientes secciones:

1. Audio
2. Imagen
3. Seguridad
4. Sistemas
5. Multimedia
6. P2P
7. Internet e Email
8. Mensajería Instantánea
9. Ofimática
10. VoIP
11. News y Lectores RSS
12. Compresión

Gracias (de nuevo) a Tacs he encontrado un artículo llamado 5 Tips for organizing your CSS, o 5 consejos para organizar tus CSS, que viene a ser, como su propio nombre indica, una pequeña guía con 5 útiles trucos para que tu código CSS esté más agrupado y ordenado.

Algunos son tan sencillos como el de colocar una cabecera antes de cada tipo de estilos: Globales, Cabeceras, Comentarios, etc. pero de siempre los consejos más simples fueron los más útiles. Seguro que encuentras algo que aún no se te había ocurrido.

Hay tareas en el proceso de diseño de una página web que se repiten con bastante asiduidad: Crear un documento nuevo para el código html, definir el tipo de codificación, enlazar la hoja de estilos, etc. Lo normal sería que uno, que ya se conoce de varios años, almacenase un documento con unas pocas líneas maestras que le permitiesen comenzar con mayor celeridad el trabajo, y le ahorrasen quizás, tener que recordar algunas de dichas líneas, selectores, etc.

Pero uno es una persona poco práctica, y hasta ahora no había conseguido guardar una plantilla que me facilitase las cosas, (o la guardé en un lugar dónde luego no recordaba…) por eso me han venido tan bien estas plantillas de CSS y XHTML para comenzar a diseñar rápidamente cuando lo necesito.

Vienen muy bien explicadas (en inglés) y a lo largo del tiempo parece que han sido perfeccionadas gracias a los comentarios de gente que ha querido colaborar. Muy útiles.

Todos estos enlaces, para no perderlos los voy añadiendo a Tacs, como ya comenté el otro dia.

Es importantísimo que lo visitantes a una web conozcan la fecha y hora de actualización de los contenidos.

Tengamos en cuenta las siguientes recomendaciones:

1. Sólo mostraremos la fecha y hora en caso necesario. Sólo si es justificable.
2. No mostraremos la hora del ordenador.
3. Mostraremos la fecha y hora de la última actualización.
4. Si la web recibe visitas internacionales, debemos mostrar la fecha y hora de la zona horaria más estándar, así como la hora en relación a GMT, por ejemplo GMT -2.
5. Debemos utilizar las abreviaturas P.M. y A.M.
6. Para referirse a los meses no utilizaremos números sino el nombre o abreviatura del mes.

Habreis leído y escuchado en numerosas ocasiones el término “Internet 2″. Pero, ¿qué es Internet 2, en qué consiste, cuánto cuesta, etc?. En esta dirección resuelven todas estas dudas.