La noticia ya lleva unos días por la red, pero no deja de ser interesante conocerla, así que la reproduzco aquí textualmente del sitio de noticias de W3C:

La Oficina Española del W3C organiza, del 3 al 26 de noviembre, la primera “Gira Estándares W3C”, que tendrá lugar por diferentes centros universitarios con el objetivo de dar a conocer la labor del W3C, y fomentar el uso y adopción de sus estándares. Esta gira será realizada con un autobús en el que estarán disponibles demostraciones de las tecnologías del W3C y que partirá de Gijón el día 3 de noviembre. Está previsto que el autobús realice paradas en los centros universitarios de Oviedo, Deusto, Zaragoza, Politécnica de Cataluña, Valencia, Sevilla, Politécnica de Madrid, Pontificia de Salamanca y A Coruña.

Paralelamente a la gira, se convoca el “Primer Premio W3C a la Estandarización Web”. Se trata de un concurso de ámbito nacional, iniciativa de la Oficina Española del W3C, en el que se premiará el mejor prototipo que utilice, de la manera más creativa, alguna de las tecnologías del W3C en las áreas de Web Semántica, Independencia de Dispositivo, Voz y Multimodalidad. El jurado, encargado de seleccionar al ganador, estará formado por miembros del W3C Team. El autor del prototipo galardonado obtendrá una beca de investigación aplicada para el desarrollo de un proyecto basado en el prototipo ganador en la Fundación CTIC (Centro Tecnológico de la Información y la Comunicación), organismo que alberga la Oficina Española del W3C, ubicada en Asturias.

Bueno chicos, lo más cerca que pasa de Córdoba es Sevilla, los días 15 y 16 de noviembre. El calendario completo está en la página de la gira. Si queréis nos damos un salto a Sevilla, que me parece que me conozco un poco la ciudad. En cuanto al concurso… ¿nos apuntamos?

Por aquí hemos estado hablando de la posibilidad del nacimiento del gBrowser de Google, pero… ¿por qué? (os advierto que el post es largo, pero no os arrepentiréis)

La decisión de Google es una respuesta a un anuncio por parte de Microsoft, en el cual adelantaban que en la versión del IE que estará disponible en su próximo sistema operativo (del que hasta ahora sólo conocemos el nombre de su Beta, Longhorn), vendrán integrados toda clase de servicios web: el hasta ahora Outlook vendrá integrado en el explorador en vez de ser un programa aparte, tendremos acceso a grupos de news, y la joya de la corona: acceso integrado al motor de búsqueda web que todavía desarrolla la compañía de la ventanita.

¿Qué significa ésto? Un claro ataque al monopolio en el sector de búsqueda que posee Google Inc. No nos engañemos: el IE es y será por mucho tiempo el explorador dominante en el mercado (mientras lo incluyan con el SO), y tener un motor de búsqueda al alcance de un clic… por comodidad, muchos usuarios pasarán de Google, aun cuando el servicio de Microsoft no fuera mejor que el anterior.

¿Qué hará Google? Cruzarse de brazos no, ésto es seguro. Google Inc no es ninguna hermanita de la caridad. Es una compañía privada, cotizando en bolsa para más inri, a la que lo que más le preocupa es el balance económico positivo al final de cada periodo. Hasta ahora, Google ha intentado acercarse al IE y buscar una integración, pero sin el acceso al código fuente del explorador, sólo podían intentar ser un mero plugin del mismo con la Google Toolbar (pues vaya plugin, con millones de descargas en unos meses!) y la Google Deskbar.

¿Estrategias? “Si no puedes unirte a tu enemigo, acaba con él” (PIN, Sept 2004), Acabar con el IE, robarle los clientes: hacerle la competencia. Desarrollar otro explorador que le robe parte de la tarta. Ya sabemos que los dominios gbrowser.com y gbrowser.net han sido registrados por Google Inc, que además ha empezado los trámites para comprar el nombre a Apple (ya existe una aplicación llamada gbrowser).

Y nos preguntaremos: ¿si no lo ha conseguido el Firefox cómo lo va a conseguir Google? ¿Alguien duda de la calidad de Google? ¿y de su marketing? Os recuerdo lo pasado con GMail. ¿Quién hace unos meses pensaba remotamente que hotmail perdería el liderazgo del webmail en el mundo? No sólo es la calidad de GMail: el sistema de invitaciones ha sido la mejor campaña de marketing que he visto en mucho tiempo. Nos han creado esa sensación de necesidad de poseer una cuenta, de regalar invitaciones, ha fomentado el clasismo, y oye: eso funciona. Además, desde el punto de vista técnico, es una maravilla: si ofrecen ese servicio de forma ilimitada, no duran tres días. De esta forma, eran ellos los que controlaban el crecimiento del número de usuarios, otorgando nuevas invitaciones, asegurándose de esa forma que no sobrepasarían su propia escalabilidad. Y aún así nadie se ha quedado sin su cuenta. Los resultados: aparte de como potencia emergente en el campo del webmail, resultados económicos a raíz de la publicidad en GMail.

gBrowser, camino a seguir: ¿desarrollar un navegador desde cero? parece ser que no. Hay muchos indicios que apuntan a que se basarán en el Firefox de Mozilla; empecemos:

• Acercamiento de las partes: un ejemplo es que hace muy poco, se han repartido 2000 cuentas de GMail a webmasters que anunciaran el firefox en su web [link]. Otro ejemplo es que la última reunión anual de desarrolladores de Mozilla se celebró en las instalaciones de Google Inc en California [link]…
• Fichajes: Los últimos contratos de Google tienen mucho que ver con desarrolladores de navegadores, y también expertos de Mozilla [link].
• Tecnología: El campo de investigación de los desarrolladores de Gecko, el motor render de Mozilla, es el XUL, un lenguaje de implementación de interfaces gráficas basado en XML (otro día os comento más sobre XUL), en el cual se gestionan todos los eventos mediante javascript. Pues bien, Google lleva un tiempo trabajando en ello. Sin ir más lejos, toda la interfaz de GMail usa javascript (de hecho abusan de ello, konqueror no abre GMail). Es más, tienen algunos trabajos con interfaces gráficas XUL. El que esté usando firefox, que pulse aqui, y verá una GUI de una aplicación Google (no es una página web, es una aplicación usando Mozilla’s XUL)… curioso, ¿verdad?

Bien, imaginémonos el futuro: un navegador con el correo, la búsqueda, el arkut (portal de google), … todo integrado. ¿Qué nos falta? El último rumor (no deja de ser un rumor, quién sabe si es marketing del bueno) que corre por la web es el posible desarrollo de GooOS. Se trataría de un gigantesco sistema operativo cliente-servidor en el que abriríamos nuestra cuenta en el macro-ordenador de Google y seríamos un usuario más del PC (mediante sistema de escritorios remotos), un poco un paso atrás, pero… ¿quién sabe? Google dispone ahora mismo de un clúster de 20000 servidores linux para sus búsquedas, y no se me ha colado nigún cero…

En fin, espero que os haya gustado mi trabajo de investigación. No he inventado mucho, he expuesto lo que he encontrado últimamente sobre el tema. ¿Se convertirá Google en el próximo monopolio? A mi, mientras sigan haciendo las cosas bien, y gratis, no me importa (mientras no encontremos páginas del tipo “esta página está optimizada para su visualización con gBrowser versión 24.0″ :D).

PD: A Google sólo le falta un buen sistema de blogs, ¿no? Parece que los blogs son el caballo de batalla de la web hoy en día. ¡Ah! se me olvidaba: blogger (al que pertenece este blog) pertenece a Google

Los investigadores del Imperial College de Londres, Reino Unido, están desarrollando una nueva forma de almacenar datos que podrá llegar a la creación de discos capaces de almacenar 1.000 GB en un único disco.

Los investigadores creen que su método podrá ser utilizado para crear un DVD de cuatro capas, cada una de ellas con espacio para 250 GBs, lo que equivale a 118 horas de emisión de video por capa.

La técnica empleada para lograr los 1.000 GB de almacenamiento ha sido denominada (Multiplexed Optical Data Storage) y está basada en la tecnología láser, ya existente en los DVDs y CDs actuales.

Un disco está formado por pequeñí­simos surcos llenos de muescas que reflejan el láser como series de unos y ceros. Pero según los expertos, si se usan las crestas angulosas de las muescas, se puede alterar el modo en que la luz se refleja.

En esta dirección de la web de Teléfonica se puede comprobar si se ha aumentado la velocidad de tu conexión, en el caso de tener contratada la ADSL de Telefónica, de 256 Kb a 512 Kb.

Acabo de probar con mi número de teléfono y siento decir que para los cordobeses aún tendremos que esperar un mesesito más, menos mal que me he cambiado a Ya.com, espero que estos no tarden lo mismo

Saludos.

Según parece Microsoft a partir de ahora solo publicará parches de Internet Explorer para Windows XP SP2. Así­ pues, los usuarios de Windows 2000, NT, 98… tendrán que quedarse con el Internet Explorer tal y como lo tengan ahora, pues según se nos señala en news.com , el señor Gates ha decidido reducir sus esfuerzos, ignorando las posibles necesidades de los 200 millones de usuarios que no utilizan XP. Siempre que ocurre algo así­ me pregunto por las alternativas, y de ésta forma he llegado a conocer Firefox, de Mozilla (Para grata sorpresa de algunos, seguramente). Con bloqueador de Pop-ups integrado, una especial atención a la privacidad y seguridad en navegación, gestor de descargas integrado, lector de noticias y e-mail, y lo que es más importante, con infinidad de parches, add-on’s, skins etc. para descargar desde su pagina web, debido a que es un producto open source. Además, como suele pasar, consume menos recursos, es más rapido y hasta más bonito.MUY RECOMENDADO.

Los que hemos ido pasando por las distintas versiones de Windows, y hemos tenido más de un ordenador en casa, hemos visto como nuestra pequeña red se ralentizaba a partir del Windows 2000. Especialmente, cuando llegamos al Windows XP, veíamos que montar una pequeña LAN y acceder al otro ordenador y navegar por sus carpetas era bastante desesperante. Yo, con mis omnipresentes prejuicios, pensaba que se trataba de una mala programación del entorno de red del Windows XP.

Pues la respuesta es otra: desde el Windows 2000, cuando accedemos a un ordenador en red, no sólo exploramos sus recursos compartidos, si no que también se hace un escáner completo de las tareas programadas en ese PC, para en caso de tener los privilegios necesarios, poder modificar dichas tareas de una forma remota. La idea en sí no es mala, pero puede originar retrasos de hasta 30 segundos en la exploración del PC remoto, y como casi nadie utiliza las tareas programadas (alguna vez el winamp como despertador, no más) merece la pena desactivar esta opción para acelerar el acceso al entorno de red (si tenéis varios ordenadores en red en casa). Os explico cómo:

1. Inicio/Ejecutar
2. Escribimos regedit.exe (Accedemos a modificar el registro del sistema).
3. Localizamos la clave

HKEY_LOCAL_MACHINE/Software/Microsoft/Windows/

CurrentVersion/ Explorer/RemoteComputer/NameSpace/{D6277990& }

1. Eliminamos la clave. Perderemos la opción de programar remotamente tareas desde este ordenador, por lo que para salvarnos en salud, podemos usar la opción Exportar… del menú Archivo antes de eliminarla para poder restaurarla en el futuro.

Ya está. Espero que os sirva de utilidad. Yo lo he hecho, y he notado diferencia, pero no he probado a fondo. Ya me contaréis…

1. Asegúrate de que has configurado la fecha correcta antes de intentar sincronizar el reloj ya que el servidor horario de Internet no actualizará la hora si la fecha no es correcta.
2. Doble clic en la hora de la barra de tareas.
3. Clic en la ficha Hora de Internet.
4. Selecciona el servidor horario que deseas utilizar.
5. Activa la casilla de verificación Sincronizar automáticamente con un servidor horario de Internet.

Al parecer se está realizando en peticiononline.com una carta de protesta a la CMT. Por ahora hay muy pocas firmas, así que os animo a que firmeis en esta dirección:

http://www.petitiononline.com/prot1/petition.html

El texto de la carta es el siguiente:

A la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT) Señores: Esta carta no va sólo dirigida a ustedes, pero dado que tenemos que elegir un destinatario, consideramos que este organismo es el mejor cauce para hacer llegar nuestra indignación al Gobierno de España y al Parlamento Español. Hemos llegado a una situación de auténtica vergüenza respecto al desarrollo de la Sociedad de la Información en España. No hablamos de “nuevas tecnologías”, pues solamente la expresión ya es suficientemente indicativa del grado de progreso que nos espera a 40 millones de ciudadanos si el Poder Ejecutivo y el Legislativo no toman serias medidas ya. No sigamos por ese camino, no se trata de “nuevas tecnologías”, son tecnologías que muchos de nosotros utilizamos y disfrutamos hace años, eso sí, a precios que pocas personas en nuestro pais se pueden permitir. A pesar de la absoluta incapacidad de nuestros gobernantes por hacer realidad una conexión de banda ANCHA (¡señores, 256 o 512k dan risa en Europa!) a un precio asequible para TODOS los ciudadanos, nosotros hemos demostrado una ilusión por este tipo de acceso que debería hacerles reflexionar muy en serio. Y pagando precios absolutamente abusivos, hemos conseguido no ser de los últimos países de la Unión Europea en banda ancha. Hemos soportado todo tipo de cláusulas que rozan la ilegalidad en nuestros contratos con nuestros proveedores de Internet. Hemos sufrido un servicio de atención al cliente (por llamarlo de alguna forma) pésimo. Y a pesar de todo, no queremos renunciar a la revolución y al desarrollo que para cualquier país suponen las conexiones de banda ancha. Y por eso estamos aqui, desde nuestro ADSL, Cable, PLC, Satélite o Radio. Y estamos aqui para decirles: Que no toleramos ni por un minuto más que nos sigan tratando como a seres subdesarrollados. Que el Derecho debe estar antes al servicio de los ciudadanos que de las empresas y el mercado. Que ustedes saben muy bien que con los sueldos que se pagan en España, y los precios de las conexiones de banda ancha de nuestro país, estamos pagando más del doble que nuestros socios de la Unión Europea por unas velocidades muy inferiores. Que exigimos una regulación legal que permita el acceso de TODOS los ciudadanos a Internet a través de una conexión de banda ancha, a precios decentes. Que Internet es un medio de comunicación y de información IMPRESCINDIBLE para nuestro desarrollo como sociedad y como personas. Que ya nos perdimos la Revolución Industrial y no podemos permitirnos el lujo de perdernos ésta. Y que si ustedes no están a la altura, nosotros SI.

El spam es uno de los grandes problemas de Internet.
En muchas ocasiones, los spammers utilizan arañas-robot que recorren las páginas web buscando direcciones de correo válidas.
Si publicamos nuestra dirección en un weblog de forma “visible” es probable que alguna de estas arañas la lea, la añada en una base de datos y a partir de entonces te llegue cada vez más y más correo basura.

Las direcciones de correo se publican en las páginas web utilizando el código HTML:

<a href=”mailto:usuario@dominio.com”>Contacte</a>

Una forma muy sencilla de ocultar las direcciones es hacer uso de las entidades de caracter de HTML. Con ellas, podemos conseguir cualquiera de los caracteres que figuran en el código ASCII.

Por ejemplo si queremos representar la “u” (117 en ASCII), debemos escribir &#117;

El código encriptado para el ejemplo anterior sería:

<a href=”mailto:&#117;suario@dominio.com”>
Contacte</a>

El código HTML que produce la ocultación de la dirección web lo podáis generar en Email Obfuscator.

Una lista de distribución o correo es un sistema mediante el cual muchas personas pueden intercambiar mensajes a través del correo electrónico.

Para esto, cada lista posee una sola dirección, que redirige automaticamente cualquier mensaje enviado por un integrante, a todos los demas miembros de la lista. De esta forma las conversaciones son abiertas, pudiendo cualquier miembro intervenir o responder cualquier mensaje enviado por otro.

Podemos crear listas de distribución de forma sencilla y gratuita en:

Domeus.es - Ideal para crear tu propia lista de novedades, newsletters, listas de discusión, y mucho más, totalmente gratis.

CoolList - Otro servicio gratuito de listas de correo. Permite la moderación de las listas, agregar a los miembros manualmente, entre otras cosas.

SmartGroups.com - Se autodenomina como un servicio gratuito para la comunicación en grupo. Permite crear grupos y administrarlos, compartir imágenes, archivos, etc.

En fin, se que muchos de vosotros no sois de Córdoba Sultana, y los que sí lo sois seguramente ya conozcáis el lugar del cual os voy a hablar. La cuestion es que,desde el pasado lunes, nuestro Baluarte ya tiene oficialmente su nueva web. Por ahora está sólo la parte central de la misma, irá creciendo en breve.

Coincidiendo con la inauguración (no oficial) de la temporada, se presentó en el local la II Exposición Fotográfica de Ojo Digital. Muchos estuvimos esa noche allí (¿o no?).

Nos vemos en Baluarte!

Seguramente no seré el único usuario de Windows XP a quien el Explorer (no confundir on el iexplorer, el navegador) le da de vez en cuando, como poco, algún que otro error, con la consecuente ventana de enviar información a microsoft para que en un futuro próximo sigamos como estamos (yo ya me he convencido de que lo que no tiene solución…). Buscando alternativas encontré un artí­culo sobre “replacements” del explorer, y entre ellos, se mencionaba uno, AstonShell del que remarcaba su poco peso, su fiabilidad, pero, sobre todo, su diseño (simplemente IMPRESIONANTE).

Instalación / Configuración
Aston es shareware(version de prueba de 30 dias).La utilidad de instalación está perfectamente afinada, al contrario de lo que podríamos pensar, no tendremos que configurar manualmente nada, y en caso de no acabar satisfechos, una vez desinstalado, todo funcionará exactamente igual que antes.Como ya hemos dicho, consume realmente muy pocos recursos, y sus requisitos mí­nimos hacen que podamos instalarlo en casi cualquier ordenador.

Utilizando Aston
Una vez que el programa está ya instalado, podemos elegir, activando el “shell swapper”, que al iniciar windows, se nos consulte sobre qué programa queremos utilizar: nuestro flamante Aston, o el familiar Explorer (cosa que me hizo respirar aliviado, pues comprobé que Aston no habí­a “machacado” Explorer y que realmente existí­a una posible “marcha atrás”).

Si seleccionamos Aston, nos encontraremos ante un escritorio desierto de iconos (todos los programas se ejecutan desde el botón inicio) y con un aspecto totalmente nuevo, que podremos modificar gracias a los “skins” por defecto o a otros que descarguemos de la web del programa (www.astonshell.com).

XP se reserva un 20% del ancho de banda.

Si deseamos optimizar la velocidad de acceso debemos seguir los siguientes pasos:

1. Inicio/Ejecutar.
2. Escribimos gpedit.msc (Accederemos a las Directivas de grupo)
3. Configuración del Equipo/Plantillas Administrativas/red/Programador de paquetes QoS
4. En la ventana derecha, doble clic en Limitar ancho de banda, para que aparezca una nueva ventana llamada “Limitar ancho de banda reservado“.
5. Tenemos tres opciones:
• No configurada (y por tanto 20% ancho banda reservado)
• Habilitada (podemos determinar el %)
• Deshabilitada (XP no reserva nada)
6. Haz clic en la 2ª opción y disminuye al 5 ó 10%.

Cuando ordenamos a XP que apague el equipo, éste espera a que todas y cada una de las aplicaciones se cierren.

Si deseamos que el apagado sea realmente rápido seguiremos los siguientes pasos:

1. Inicio/Ejecutar
2. Ejecutamos el REGEDIT
3. Buscamos la cadena HKEY_LOCAL_MACHINE/SYSTEM/CurrentControlSet/Control
4. Doble clic sobre WaitToKillServiceTimeout y modificamos el valor por defecto por otro menor de 2000, por ejemplo 1000.

Google planea lanzar su propio navegador web, según publica el New York Post, Google estarí­a contratando algunos de los desarrolladores del Explorer de Microsoft para liderar el proyecto. Según parece, el dominio gbrowser.com está registrado a nombre de Google Inc. y podrí­an estar pactando una indemnización por un supuesto cambio de nombre para un visualizador de imagenes que precisamente se llama “gbrowser”. Dónde acaba la ambición de google?

Después de escribir el post hace un par de semanas, he leí­do un artí­culo que nos puede dejar más tranquilos, por lo menos por ahora.

FACUA manifiesta que la copia y descarga de música y pelí­culas “online”
sin ánimo de lucro no es delito

La copia y descarga de música y pelí­culas sin ánimo de lucro y la utilización de programas para eliminar los sistemas anticopia son prácticas que no están tipificadas como delito en la reforma del Código Penal, que entrará en vigor el próximo 1 de octubre, asegura la Federación de Consumidores en Acción (FACUA) en un comunicado, “contrariamente a lo que vienen planteando en las últimas semanas diversos medios de comunicación. Una información incorrecta que está sembrando temores infundados entre numerosos usuarios”, advierte.

Según FACUA, la confusión proviene de una “interpretación incorrecta” de la Ley Orgánica 15/2003, de 25 de noviembre, por la que se modifica el Código Penal, en lo que se refiere a la nueva redacción del artículo 270 del mismo. “El citado artí­culo tipifica como delito las citadas prácticas sólo si se producen con ánimo de lucro y en perjuicio de terceros”, indica la Federación.

Este artículo, continúa FACUA, también prohí­be la importación, exportación y almacenamiento de las obras sin la autorización de los titulares de los correspondientes derechos de propiedad intelectual o de sus cesionarios, “pero no se refiere a la descarga de los mismos en un ordenador a través de las redes punto por punto (P2P)”. Y en cualquier caso, la Federación entiende que sigue planteándose como requisito el ánimo de lucro y el perjuicio de terceros para considerarse como delito.

En cuanto a los sistemas anticopia que poseen muchos CD’s y DVD’s, esta organización de consumidores señala que “no sólo no será delito usar programas que los eliminen, sino que es la industria la que puede estar cometiendo una ilegalidad al utilizarlos, ya que con ellos está obstruyendo el ejercicio del derecho a la copia para uso privado que reconoce a los usuarios el artículo 31 de la Ley de Propiedad Intelectual y limitando las funciones propias de un CD para perjuicio de los consumidores”.

En cambio, la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) afirma, en palabras de Pedro Farrá, director de la Oficina de Defensa de la Propiedad Intelectual de esta entidad, recogidas por Elmundo.es, que tal derecho no existe. Según él, la reproducción es un derecho exclusivo del autor. Farrá dice que sólo se podrá hacer una copia doméstica de los soportes que no tengan sistema anticopia.

Respecto a lo que se entiende por ánimo de lucro, Farrá precisa a esta publicación que no sólo se trata de que haya una ganancia económica directa, sino que la mera obtención de una ventaja, según el responsable de la SGAE, ya es ánimo de lucro.

Noticia obtenida del siguiente enlace.

Os recomiendo PHPEd. Es un editor para programadores con soporte para múltiples formatos.

Facilita tu trabajo de programación con numerosas caracterí­sticas de gran utilidad entre las que destacan:

• Completo sistema de ayuda.
• Plantillas de documento y de fragmentos de código frecuentes.
• Código de colores para comandos en PHP, Perl, Javascript, SQL, HTML y más.
• Incluye un cliente de FTP y un servidor Web integrados, totalmente configurables según tus necesidades de trabajo.
• Dispone de un interprete de PHP por lo que las tareas de depuración se nos hacen menos pesadas.

Más caracterí­sticas.

Podéis descargarlo en la página corporativa de NuSphere.

Es mi primera participación, y lo primero es agradecer la oportunidad de aprender que se me ha brindado. Hoy voy a nombrar una tecnología web que no ha calado hondo todavía en la comunidad de habla hispana. Más que una tecnología concreta, se puede uno referir al wiki como un concepto de colaboración y concurrencia en la elaboración de un sitio web.

“Wiki wiki” significa en hawaiano “rápido”, y en términos web se aplica a un sitio que puede ser editado en tiempo real con ayuda de cualquier navegador web de forma concurrente. Es decir, un usuario autorizado en una WikiWikiWeb (www, no deja de ser un curioso juego de palabras) puede editar las páginas del sitio desde su propio navegador a base de texto y un cierto juego de etiquetas y plugins que dependen de la tecnología wiki que adopte el sitio web.

Evidentemente, las capacidades de edición y maquetación son inferiores a un diseño web tradicional, pero eso puede ser una ventaja si lo enfocamos desde el punto de vista de no necesitar amplios conocimientos de HTML para exponer ideas o añadir información a un sitio wiki. Ni que decir tiene que existen versiones de servidores wiki que ofrecen un abanico muy amplio de edición, con lo que se consiguen resultados sorprendentes. Añadámosle la característica de la concurrencia (es decir, varios usuarios pueden estar editando al mismo tiempo el mismo archivo), muy común en el desarrollo de aplicaciones de código abierto, y tendremos infinitas posibilidades en cuanto a compartición y distribución de información en un sitio web. La rapidez con que se desarrollan las páginas wiki es una de sus mejores características (haciendo honor a su nombre).

Introduciendo un poco de historia, tendremos que nombrar que fue Ward Cunningham el primero en crear un servidor con estas características para un repositorio web de Portland, en 1995, el cual sigue siendo uno de los más activos del momento. Suya es la siguiente definición de wiki: “The simplest online database that could possibly work”.

Para terminar, un sitio wiki muy interesante para visitar, es la wikipedia, enciclopedia abierta en continuo desarrollo, disponible además en diversos idiomas, además de pertenecer a un grupo (wikimedia) con muchos proyectos interesantes. También es ampliamente usada la teconología wiki en los sitios forge de open source (una última definición para wiki sería “CVS para edición web”).

Si estáis interesados, software wiki variado:

PhpWiki (Php)
Media Wiki (Php)
Jsp Wiki (Java)
SnipSnap (Java)
Open Wiki
MoinMoin (Python)
Cliki (Lisp)

En general, encontraremos distintas posibilidades de edición con los distintos servidores, pero la idea es la misma. Espero que lo encontréis interesante.